⚾️108回目の夏🏟️野球をやったことある人なら知っていると思いますが、硬球の縫い目は108あります⚾️今大会はその縫い目の数を歴史が刻み108回目です。第1回大会は参加10校でした。実際には第4回大会は米不足、米価の高騰によるいわゆる米騒動で、地方大会を勝ち抜いた14校が大阪入りしていたものの、直前で中止になりました。1941年の第27回大会は地方大会開催中に全国的なスポーツ催しを禁止する文部省の通達があり、全国大会が中止されました。ここから戦争に突入してしまうんですね。1946年終戦記念日からちょうど1年の8月15日に、甲子園がGHQに接収されていたため、西宮球場で第28回大会が開催されました⚾️なので、第4回大会と第27回大会は優勝校がありません。その後たくさんの名試合が繰り広げられた高校野球、進化を続けています。延長18回制が導入されたのは、物心つく前ですが、私が見てきた変化は、金属バットの導入、その後低反発バットやボールの進化。延長15回制の導入。最近では球数制限、タイブレーク、クーリングタイム、今大会からは指名打者制、ビデオ検証、女性審判。暑さ対策で今後は7イニング制?ドーム球場?先日のサンデーモーニングでの、ビデオ検証についての、桑田真澄さんのコメントに賛否いろいろわいていますね。私的に高校野球に望むことは、甲子園球場で9イニング。ここは崩さないで欲しいです。暑さ対策については、選手達はイニング表裏でベンチへ帰れるので、正直クーリングタイムタイムはなし。守備時間が20分とか時間を決めて、それ以上長くなったらクーリングタイムを儲ける。逆に攻撃時間(ベンチに下がっている時間)が5分未満だったら、5分間は守備に就かなくて(ベンチに居て)良い。ベンチ入りを25~30人にして、1人1人の負担を軽減。ただ部員の少ない高校に不利になりますが。審判については、AB2チーム体制で、Aチームは奇数回、Bチームは偶数回、を担当。あるいは3イニング毎で交代。主審のストライクゾーンの違いが生じるとは思いますが、審判も集中力が保てると思います。応援団については、こちらは甲子園球場が計画していますが、大銀さん、銀屋根の拡張工事をアルプスまで伸ばし、ミストを屋根から噴射、今年からベルーナドームでもやっていますが、下からもミスト噴射。あんなデカい球場で出来るかどうかわかりませんけど、コンビニのアイスクリームケース飲まない冷風カーテンの開発💦ビデオ検証については賛成です。桑田真澄さんは審判の判定を受け入れて、とおっしゃっていましたけど、映像等が進化してきて、それほど時間がかからずジャッジができて、後々に遺恨も残らないと思います。審判の立ち位置、見る角度によって、見えなかったり、見づらいところもあるでしょう。もしも誤ジャッジでそのまま試合したら、その審判はSNSでの誹謗抽象が湧くでしょう。曖昧なジャッジは複数カメラでのビデオ検証でクリアにしたほうがいいと思います。大相撲をよく見るのですが、同体に見えても、行司さんはどちらかに軍配を上げなければなりません。野球の審判も同様です。ビデオ検証システムが構築されている現代では活用するべきだと思います。私がここで投稿しても何も変わりませんが、高校野球を含めた野球ファンとしての独り言です。。。
⚾️108回目の夏🏟️野球をやったことある人なら知っていると思いますが、硬球の縫い目は108あります⚾️今大会はその縫い目の数を歴史が刻み108回目です。第1回大会は参加10校でした。実際には第4回大会は米不足、米価の高騰によるいわゆる米騒動で、地方大会を勝ち抜いた14校が大阪入りしていたものの、直前で中止になりました。1941年の第27回大会は地方大会開催中に全国的なスポーツ催しを禁止する文部省の通達があり、全国大会が中止されました。ここから戦争に突入してしまうんですね。1946年終戦記念日からちょうど1年の8月15日に、甲子園がGHQに接収されていたため、西宮球場で第28回大会が開催されました⚾️なので、第4回大会と第27回大会は優勝校がありません。その後たくさんの名試合が繰り広げられた高校野球、進化を続けています。延長18回制が導入されたのは、物心つく前ですが、私が見てきた変化は、金属バットの導入、その後低反発バットやボールの進化。延長15回制の導入。最近では球数制限、タイブレーク、クーリングタイム、今大会からは指名打者制、ビデオ検証、女性審判。暑さ対策で今後は7イニング制?ドーム球場?先日のサンデーモーニングでの、ビデオ検証についての、桑田真澄さんのコメントに賛否いろいろわいていますね。私的に高校野球に望むことは、甲子園球場で9イニング。ここは崩さないで欲しいです。暑さ対策については、選手達はイニング表裏でベンチへ帰れるので、正直クーリングタイムタイムはなし。守備時間が20分とか時間を決めて、それ以上長くなったらクーリングタイムを儲ける。逆に攻撃時間(ベンチに下がっている時間)が5分未満だったら、5分間は守備に就かなくて(ベンチに居て)良い。ベンチ入りを25~30人にして、1人1人の負担を軽減。ただ部員の少ない高校に不利になりますが。審判については、AB2チーム体制で、Aチームは奇数回、Bチームは偶数回、を担当。あるいは3イニング毎で交代。主審のストライクゾーンの違いが生じるとは思いますが、審判も集中力が保てると思います。応援団については、こちらは甲子園球場が計画していますが、大銀さん、銀屋根の拡張工事をアルプスまで伸ばし、ミストを屋根から噴射、今年からベルーナドームでもやっていますが、下からもミスト噴射。あんなデカい球場で出来るかどうかわかりませんけど、コンビニのアイスクリームケース飲まない冷風カーテンの開発💦ビデオ検証については賛成です。桑田真澄さんは審判の判定を受け入れて、とおっしゃっていましたけど、映像等が進化してきて、それほど時間がかからずジャッジができて、後々に遺恨も残らないと思います。審判の立ち位置、見る角度によって、見えなかったり、見づらいところもあるでしょう。もしも誤ジャッジでそのまま試合したら、その審判はSNSでの誹謗抽象が湧くでしょう。曖昧なジャッジは複数カメラでのビデオ検証でクリアにしたほうがいいと思います。大相撲をよく見るのですが、同体に見えても、行司さんはどちらかに軍配を上げなければなりません。野球の審判も同様です。ビデオ検証システムが構築されている現代では活用するべきだと思います。私がここで投稿しても何も変わりませんが、高校野球を含めた野球ファンとしての独り言です。。。
2
12
丸くなるな、★星になれ。
|
1日前
|
趣味や日常の雑談